Ухвала

від 23.12.2024 по справі 641/1377/22

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/26/2024 Справа № 641/1377/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з об`єднаними матеріалами кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221150000642 від 03.06.2022 року, №12021221150001508 від 03.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі.

13.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.42, ст.317 КПК Україниознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом підсудного.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12, 14 ч. 1ст. 537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, відповідно до п.12 ч.1ст.537 КПК Українина період ознайомлення засудженого ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для його доставки до Комінтернівського районного суду м. Харкова, для проведення ознайомлення із матеріалами судової справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогамист. 90 КВК України, ст.ст.372,376,537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

На період ознайомлення із матеріалами судової справи №641/1377/22 засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвалу направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1