Ухвала

від 23.12.2024 по справі 712/13807/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/506/24 Справа № 712/13807/24

УХВАЛА

23 грудня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2024 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядізастави відносно підозрюваного ОСОБА_6 у режимі відеоконференції за участі прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 10 год. 30 хв. 25.12.2024.

20.12.2024 від прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача,колегія суддіввважає занеобхідне задовольнитиклопотання прокурората здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2024 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядізастави відносно підозрюваного ОСОБА_6 за участі прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку 25.12.2024 о 10 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: