Ухвала

від 20.12.2024 по справі 903/720/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2024 р. Справа № 903/720/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 11.11.2024 суддею Дем`як В.М. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 19.11.2024) у справі № 903/720/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

до Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

про внесення змін до договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі № 903/720/24 у позові ПАТ "Нововолинський ливарний завод" до ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, відмовлено; позов ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" до ПАТ "Нововолинський ливарний завод" про внесення змін до договору оренди нерухомого майна задоволено; ухвалено внести зміни до договору оренди нерухомого майна № 01-12/2023-0 від 01.12.2023, укладеного між ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" до ПАТ "Нововолинський ливарний завод" (згідно заявлених у зустрічній позовній заяві); стягнуто з ПАТ "Нововолинський ливарний завод" на користь ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" 3028 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Нововолинський ливарний завод" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ПАТ "Нововолинський ливарний завод" до ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, а саме: зобов`язати товариство звільнити від сторонніх речей та зобов`язати повернути ПАТ "Нововолинський ливарний завод" нежитлове приміщення (частину приміщення модельної дільниці Б-2), площею 880,0 м2, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський р-н., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 29, та зобов`язати не чинити перешкоди у користуванні приміщенням; відмовити у задоволенні позовної заяви ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" про внесення змін до договору оренди нерухомого майна.

Одночасно товариство просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у даній справі.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі електронний суд 09.12.2024.

Листом від 09.12.2024 справу витребувано у Господарського суду Волинської областi.

17.12.2024 матеріали справи № 903/720/24 надійшли до апеляційного господарського суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.12.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена по справі Крейбух О.Г. у період з 12.12.2024 по 27.12.2024 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/720/24; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегією суддів зазначається наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 11.11.2024, а його повний текст складено 19.11.2024 Відтак строк, встановлений для апеляційного оскарження останнього, закінчився 09.12.2024.

Як зазначено вище, апеляційну скаргу ПАТ "Нововолинський ливарний завод" сформовано у підсистемі електронний суд 09.12.2024, тобто в межах двадцятиденного строку на оскарження рішення з моменту складення його повного тексту. Таким чином, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Відтак, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга ПАТ "Нововолинський ливарний завод" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/720/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі № 903/720/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" лютого 2025 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари", що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.