ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/295/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газета Вісті Ужгородщини, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
та до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Берч Хаус, м. Ужгород
про визнання недійсним договору купівлі - продажу об`єкта малої приватизації та застосування наслідків недійсності правочину
Представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача 1 - Митровка Ярослав Васильович, посвідчення №21/718 від 11.11.2011 р.
від відповідача 2 - Данканич Андрій Еміліянович , виписка з ЄДРЮОФОП
від відповідача 3 - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі літ. А укладений між Територіальною громадою міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради, від імені якої діяв Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, та ТОВ Берч Хаус 02 лютого 2024 року та застосування наслідків недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції, зобов`язавши ТОВ Берч Хаус повернути Територіальній громаді міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради, від імені якої діє Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, будівлю літ.А, розташовану за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, буд. 84, а Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради повернути ТОВ Берч Хаус кошти, сплачені за придбання об`єкта приватизації згідно договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 27.03.2024 відкрито провадження відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.04.2024р.
До позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову.
12.04.2024 року до суду надійшов письмовий відзив від відповідачів 1,2.
16.04.2024 позивачем подано суду письмову відповідь на відзив.
У засіданні 30.04.2024 року судом розглянуто заяву про вжиття заходів забезпечення позову, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 30.04.2024 відкладено підготовче засідання на 29.05.2024 року.
Ухвалою суду від 29.05.2024 р. відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання про витребування доказів на 07 серпня 2024 р.
22.07.2024 р. через систему Електронний суд до суду подано заперечення позивача на заяву про витребування доказів.
25.07.2024 р. через систему Електронний суд до суду подано заперечення позивача додаткові пояснення відповідача 3.
06.08.2024 р. через систему Електронний суд до суду подано клопотання представника відповідача 2 про залишення без розгляду заяви про витребування доказів та заява про проведення засідання суду за відсутності представника заявника.
У судовому засіданні 07.08.2024 року, судом розглянуто клопотання про залишення без розгляду заяви про витребування доказів, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 07.08.2024 р. відкладено підготовче засідання на 28.08.2024 р.
Проте, судове засідання призначене на 28.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.
Ухвалою суду від 02.09.2024 відкладено підготовче засідання на 26.09.2024 року.
Ухвалою суду від 26.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07 листопада 2023 р.
Ухвалою суду від 07.11.2024 відкладено розгляд справи по суті на 09.12.2024 року.
У засіданні суду 09.12.2024 за згодою представників сторін судом на стадії дослідження доказів оголошено перерву на 17.12.2024.
16.12.2024 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через хворобу представника.
Присутні представники відповідач 1 та 2 навели пояснення, не заперечили щодо відкладення розгляду справи.
Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явилися.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи по суті відкласти на 20 січня 2025 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123963517 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо приватизації майна про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні