Ухвала

від 19.12.2024 по справі 910/3465/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.2024Справа № 910/3465/24

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Малишка, 9-В, ідентифікаційний код 36549406) до проАкціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 164 817 грн. 89 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 164 817,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за договором про закупівлю товарів № 2111000089 від 22.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/3465/24 та призначено до розгляду на 17.05.2024.

18.04.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про закриття провадження у справі.

25.04.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

01.05.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення.

03.05.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

09.05.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на відповідь на відзив.

В судове засіданні 17.05.2024 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

В судове засіданні 17.05.2024 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 відкладено розгляд справи на 28.06.2024.

13.06.2024 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано пояснення у справі.

27.06.2024 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі.

В судове засідання 28.06.2024 представник позивача не з`явився.

В судове засідання 28.06.2024 представник відповідача з`явився, просив суд задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 року закрито провадження у справі № 910/3465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 164817,89 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 року скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 року, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/3465/24 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

За приписами ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, предмет та підстави позову, виходячи з ціни позову; значення справи для сторін; обраного позивачем способу захисту; категорії та складності справи; обсягу та характеру доказів у справі; кількості сторін та інших учасників справи, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, Суд приходить до висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2021 року Акціонерним товариством «БАНК АЛЬЯНС» видано Банківську гарантію №14197-21.

Як зазначає Позивач, 28.10.2022 на адресу ТОВ «ТК «Спецзапчасть» надійшло повідомлення про отримання Вимоги Бенефіціара щодо сплати грошових коштів за банківською гарантією від 05.11.2021 № 14197-21. Разом зі вказаним повідомленням Гарантом надано копію письмової вимоги № 1001ВИХ-22-3763 від 24.10.2022. Відповідно до вказаної Вимоги підставою для звернення з нею став начебто факт порушення умов Договору, а саме, строків поставки товару, визначених у Додатку № 1 до Договору про закупівлю. В свою чергу, ТОВ «ТК «Спецзапчасть» здійснило оплату можливих витрат відповідно до Вимоги щодо сплати грошових коштів за банківською гарантією від 05.11.2021 № 14197-21 на користь АТ «Банк Альянс» в сумі 164 817,89 грн. задля уникнення підстав для нарахування та стягнення штрафних санкцій за вказаною гарантією. Проте, ТОВ «ТК «Спецзапчасть» вважає, що сплачені відповідачу гарантом (АТ «Банк Альянс») за Банківською гарантією № 14197-21 від 05.11.2021 грошові кошти, які в подальшому були відшкодовані гаранту позивачем, є безпідставно набутим відповідачем майном за рахунок позивача, а відтак, ці кошти підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Акціонерного товариства «Банк Альянс», а тому Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Акціонерне товариство «Банк Альянс».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 50, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Прийняти справу №910/3465/24 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін зі стадії підготовчого провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.01.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

4. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Акціонерне товариство «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ЄДРПОУ 14360506).

5. Встановити Третій особі строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.01.2025.

7. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

13. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 19 грудня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин