Ухвала

від 19.12.2024 по справі 953/7136/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7136/22

н/п 1-кс/953/9206/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна Благодійної організації «Благодійний фон «Незламна Полтавщина» - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022220000000444 від 09.08.2022 за ч.3 ст. 190 КК України про скасування арешту майна, -

встановив:

17 грудня 2024 року до суду надійшло подане 16.12.2024 через систему «Електронний суд» представником власника майна Благодійної організації «Благодійний фон «Незламна Полтавщина» - ОСОБА_3 клопотанням про скасування арешту транспортного засобу «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , в частині заборони користування, поверненню власнику тимчасового реєстраційного талону № НОМЕР_2 від 05.12.2023.

В обґрунтування заявленого клопотання представник власника майна посилається на необґрунтованість накладення арешту та порушення прав власника.

18.12.2024 прокурором ОСОБА_4 повідомлено про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022220000000444 від 09.08.2022 за ч.3 ст.190 КК України ГУНП в Полтавській області, а процесуального керівництва Полтавською обласною прокуратурою.

До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представник власника майна подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що відповідно ч.2 ст.174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державного бюро розслідувань, а також підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з повідомлення прокурора, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022220000000444 від 09.08.2022 за ч.3 ст.190 КК України здійснюється ГУНП в Полтавській області, а процесуального керівництва Полтавською обласною прокуратурою.

Таким чином, відповідно положень ч.2 ст.132 КПК України, оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання є Харківська ГУНП в Полтавській області, повноважним слідчим суддею у даному кримінальному провадженні є суддя відповідно місцевого суду м. Полтави.

Подача клопотання про скасування арешту майна до суду за місцем знаходження якого досудове розслідування не здійснюється, позбавляє слідчого суддю можливості його розгляду по суті, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, клопотання підлягає поверненню власнику без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 38, 132, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання представника власника майна Благодійної організації «Благодійний фон «Незламна Полтавщина» - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022220000000444 від 09.08.2022 за ч.3 ст. 190 КК України про скасування арешту майна, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1