Ухвала

від 23.12.2024 по справі 632/1999/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1999/24

провадження № 2/632/894/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого провадження

23 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

представника прокурора, що звернувся до суду прокурора Ніколайчук А.І.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Харківської обласної прокуратури, поданої заступником керівника відокремленого територіального підрозділу Лозівської окружної прокуратури - Олександром Бережним, в інтересах держави в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року до суду звернувся заступник керівника Лозівського окружної прокуратури Олександр Бережний як уповноважена особа у порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням вимог ст.56 ЦПК України із позовною заявою в інтересах держави через не можливість звернутися до суду уповноваженого органу, яким в даній справі є Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області із відповідною заявою, в якій просив:

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення реєстратора Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Славник О.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.11.2015 року, індексний номер 25905705, яким проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 за ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини земельної ділянки, за ОСОБА_3 на 2/4 частини земельної ділянки та за ОСОБА_2 1/4 земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6324583500:16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернути Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 в частинах, які їм належать на праві спільної часткової власності;

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом визнання недійсним договору оренди землі від 23.01.2008 року АШ 61.07, зареєстрований 24.11.2008 року Харківською регіональною філією «Центр ДЗК при держкомземі України» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га, користувачем земельною ділянки за яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» та додаткових угод до нього від 18.07.2016 року (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 16789973 та 15961019);

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації від 26.12.2006 року стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру з закриттям поземельної книги відносно цієї земельної ділянки, та з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121;

Підставою подання позову було зазначено встановлення надання вказаної ділянки власнику, спадкоємцями після смерті якої є відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки вказана ділянка частково знаходиться на землях ентомологічного заказника місцевого значення «Орільський», тобто належить до земель природно-заповідного фонду, та землі якого не підлягають приватизації, у тому числі із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з урахуванням надання вказаної земельної ділянки в оренду четвертому відповідачу орендарю товариству з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів».

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- заборонити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та товариству з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» вчиняти правочини щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальним органам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га, у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року заяву прокурора про забезпечення позову задоволено частково та забезпечено позовом наступним чином (а.с.132-134):

-заборонено співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га, яка належить їм на праві спільної часткової власності;

-заборонено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та товариству з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» вчиняти правочини щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 до вирішення спору по суті та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили або іншої події під час розгляду справи, виявлені судом;

-заборонено уповноваженим державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальним органам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324586500:16:000:0121 площею 5,2847 га, у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав.

Вирішено здійснити повідомлення виконавців ухвали засобами Електронного суду у порядку ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Вказана ухвала набрала законної сили 09.12.2024 року.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року виправлено описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.11.2024 року та уточнено виконавця в частині її виконання щодо заміни головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (а.с.151-153). Вказана ухвала набрала законної сили 13.12.2024 року.

Ухвалою судді від 02.12.2024 року, яка відразу набрала законної сили, відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий усім відповідачам час для подання відзиву та зустрічної позовної заяви, а особі, в інтересах якої прокурор звернувся до суду та третій особі письмових пояснень, визначено порядок ознайомлення з матеріалами справи усіх учасників справи, окрім відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , засобами Електронного суду, а вказаних відповідачів через офіційний веб-портал судової влади України (а.с.165-167).

04.12.2024 року на адресу суду засобами електронної пошти у встановленому порядку з накладенням КЕП надійшла заява від представника за посадою особи, в інтересах якої до суду звернувся прокурор, з повідомленням про неможливість виконати ухвалу суду про забезпечення позову від 21.11.2024 року з урахуванням ухвали про виправлення описок в указаній ухвалі від 27.11.2024 року, через те, що у вказаних ухвалах відсутній реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна та не зважаючи на вимоги ст.31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для вказаного виконавця потрібна паперова копія ухвали суду для виконання (а.с.179).

Ухвалою суду від 04.12.2024 року про уточнення даних ухвали про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову та уточнення виконавця в частині, з метою виконання ухвал суду від 21.11.2024 року та від 27.11.2024 року про забезпечення позову та виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову відповідно було зазначено реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна та надано виконавцеві його паперову копію для виконання (а.с.182-183). Вказана ухвала набрала законної сили 20.12.2024 року.

11.12.2024 року від Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області надійшла заява про виконання ухвали від 21.11.2024 року про забезпечення позову з урахуванням ухвали від 27.11.2024 року про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відчужувати спірну земельну ділянку (а.с.197, 200-201).

Ухвала в частині заборони усім відповідачам вчиняти правочини щодо спірної земельної ділянки не була виконана, оскільки такий функціонал у відповідних розділах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутній. Також з боку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру не надходило жодного повідомлення про виконання ухвали в частині заборони державним реєстраторам вказаного державного органу здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки, хоча ухвала вказаним виконавцем була отримана.

18.12.2024 року на адресу суду засобами Електронного суду з боку уповноваженого представника за посадою органу місцевого самоврядування, в інтересах якого до суду звернувся прокурор Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області надійшла заява, в якій вказана особа просила проводити усі судові засідання у справі без участі представника вказаної особи із сподіванням на об`єктивний розгляд справи судом (а.с.202-203).

19.12.2024 року на адресу суду з боку представниці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» за електронною довіреністю Євстаф`євої Олени Вікторівни засобами Електронного суду надійшла заява про відкладення підготовчого провадження з продовження його строку на 30 днів через її зайнятість в судовому засіданні в Харківському окружному адміністративному суді у справі №520/32309/24 о 15 годині 00 хвилин (а.с.204-205).

23.12.2024 року на адресу суду засобами Електронного суду з боку представниці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» в особі свого представника за електронною довіреністю на адресу суду надійшов документ під назвою відзив, в якому вказаний відповідач просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі як заявленого безпідставно (а.с.209-211).

У судовому засіданні 23.12.2024 року прокурор проти приєднання відзиву з боку ТОВ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» заперечував через порушення строку його подання, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили долучити до матеріалів справи саме як заяву по суті позову. Інших клопотань на адресу суду учасники судового засідання 23.12.2024 року не мали. Усі присутні у судовому засіданні не наполягали на закритті підготовчого провадження.

Вислухавши прокурора та присутніх відповідачів, дослідивши матеріали справи після встановлення проходження справи до судового засідання 23.12.2024 року, суд зазначає, що відсутні підстави для продовження підготовчого провадження за клопотанням представниці відповідача ТОВ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», оскільки воно здійснюється в межах строків, визначених ч.3 ст.189 ЦПК України та не потребує продовження вказаного строку на даний час.

Далі суд встановлює, що у справі відсутній відзив з боку відповідача ТОВ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», оскільки ухвалу про відкриття провадження вказаний відповідач отримав 04.12.2024 року (а.с.217), визначений в ухвалі строк для подання відзиву закінчився 19.12.2024 року. До суду із документом під назвою відзив вказаний відповідач в особі свого представника звернувся 23.12.2024 року. Разом із відзивом вказаний відповідач не подавав заяву про поновлення строку для його подачі. Крім цього, копія відзиву відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направлена не цінним листом з описом у порядку ч.7 ст.43 ЦПК України, а рекомендованим листом, що не дозволяє суду переконатися що саме було направлено вказаним відповідачам з боку ТОВ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів». Відповідно поданий документ під назвою відзив з боку вказаного відповідача не може вважатися заявою по суті, а є лише письмовими поясненнями з боку відповідача ТОВ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» у порядку ст.43 ЦПК України.

Відзиви та зустрічні позовні заяви від інших відповідачів та письмові пояснення від третьої особи до суду не надходили, а відповідно у даній справі відсутні підстави для надання часу для подання відповіді на відзив та заперечення.

Інші питання у судовому засіданні слід вирішити у наступному судовому засіданні у підготовчому провадженні, дата якого була погоджена із присутніми учасниками справи у судовому засіданні 23.12.2024 року.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зч.1та ч.3ст.240ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справиу випадках,встановленихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 189, 197-198, 223, 240, 260, 261, ч.5 та ч.7 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовною заявою Харківської обласної прокуратури, поданої заступником керівника відокремленого територіального підрозділу Лозівської окружної прокуратури - Олександром Бережним, в інтересах держави в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду, відкласти та призначити наступне судове засідання у підготовчому провадженні на 13 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Повідомити прокурора, Біляївську сільську раду Лозівського району Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінатхлібопродуктів» та департамент захистудовкілля таприродокористування Харківськоїобласної військовоїадміністрації про те, що з матеріалами справи вони можуть ознайомитися шляхом доступу у власному кабінету в Електронному суді. Повідомити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,що вониможуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Олег КОЧНЄВ