Ухвала

від 23.12.2024 по справі 229/8114/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12263/24 Справа № 229/8114/24 Суддя у 1-й інстанції - Конопленко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про витребування справи

23 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Громов Юліан Анатолійович, на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 листопада 2024 року у цивільній справі № 229/8114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади міста Дружківка в особі: Дружківської міської ради про визнання рішення та дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконними,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Громов Юліан Анатолійович, на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 листопада 2024 року у цивільній справі 229/8114/24.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу № 229/8114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади міста Дружківка в особі: Дружківської міської ради про визнання рішення та дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконними.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Миру, 24 каб 216).

Апеляційну ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Громов Юліан Анатолійович, на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 листопада 2024 року у цивільній справі 229/8114/24 -залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Остапенко.