Справа № 444/599/23 Головуючий у 1 інстанції: Олещук М. М.
Провадження № 22-ц/811/3808/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційнускаргу представника ОСОБА_1 адвоката ЯцулякаТ.Р.на рішенняЖовківського районногосуду Львівськоїобласті від16січня 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 до Державногопідприємства «Магерівськийвійськовий лісгосп»про поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовківськогорайонного судуЛьвівської областівід 16січня 2024року позов ОСОБА_2 задоволено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Яцуляк Т.Р., подавши апеляційну скаргу.
Вказує, що ОСОБА_1 не був залучений до участі у справі проте вважає, що оскаржуваним рішенням порушуються його права та інтереси.
В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки участі у справі не брав, копію рішення отримав лише 12 листопада 2024 року.
Враховуючи вищенаведене, та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Яцуляку Т.Р. строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Яцуляка Т.Р. на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 січня 2024 року.
Витребувати ізЖовківського районногосуду Львівськоїобласті матеріали цивільної справи № 444/599/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123980664 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Ванівський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні