Рішення

від 14.11.2024 по справі 480/492/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Справа № 480/492/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представників відповідача: Корольової Д.А., Пшик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного Управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ Сумська фірма Усе для дому за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем обраховується податковий борг на загальну суму станом на 31.05.2024 у 2003606,46 грн. Вживав заходи для погашення податкової заборгованості, у тому числі шляхом звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, відповідачу надсилалась податкова вимога. З моменту направлення податкової вимоги податковий борг відповідачем не погашений, його розмір постійно збільшується. 31.01.2013 податковим керуючим складено акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави. До банківських установ, що обслуговують відповідача, направляються платіжні інструкції, але вони повертаються без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках позивача.

Відповідно до вимог ст. 95 ПК України у податкового органу виникло право звернення до суду для отримання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідач у письмовому відзиві позов не визнав. Пояснив, що заявлену суму податкового боргу вважає необґрунтованою. До розрахунку включено зобов`язання з орендної плати на суму 37453,42 грн. За податковим повідомленням-рішенням від 04.07.2013 та 6814, 45 грн. пені у стягненні якої відмовлено рішенням суду від 21.01.2021. Також за період з 19.07.2023 по 28.09.2023 контролюючим органом з рахунку підприємства у банку стягнуто 16742,89 грн., що свідчить про наявність коштів на рахунку. Крім того, позивач самостійно здійснював платіжні операції та частково погашав податковий борг на загальну суму 113139,3щ грн. за період з 01.09.2022 по 05.12.2023 подаковий борг погашено на суму 329882,19 грн. вважає, що, передбачені ст. 95 ПК України підстави для звернення стягнення на майно відповідача відсутні.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав із зазначених підстав. Додатково пояснив, що позивачем здійснювалось часткове погашення боргу у момент розгляду справи у суді касаційної інстанції. Підприємство продовжує господарську діяльність, щомісячно самостійно декларує податкові зобов`язання, але оплату не здійснює. Невеликі суми .що стягувались є меншими за ті, що самостійно щомісячно декларуються боржником. Платіжні інструкції за відсутності коштів на рахунку повертаються без виконання. Підприємством здійснюються платіжні операції на рахунках у банках після закінчення операційного дня, коли платіжні інструкції вже повернуті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі .

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" зареєстровано як суб`єкта підприємницької діяльності (т. 1 а.с. 97). Відповідно до розрахунку податкового боргу та витягу з інтегрованої картки платника податків станом на 10.10.2024 розмір податкового боргу відповідача становить 2116833,83 грн. ( т. 4 а.с. 6-15).

Податковим органом відповідачу направлено податкову вимогу від 22.10.2012 року № 830 (а.с. 12), яка направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача та отримана його представником 31.10.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 12).

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду 21.01.2021 р. по справі № 480/3848/20 частково задоволено позов ГУ ДПС у Сумській області та стягнуто з ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 122,96 грн.; орендної плати з юридичних осіб в сумі 466 627,14 грн. ( т . 1 а.с. 13-21).

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду 25.10.2021 р. по справі № 480/92/21 було задоволено позов ГУ ДПС у Сумській області та стягнуто з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 24 955,18 грн.; орендної плати з юридичних осіб в сумі 565 392,47 грн. (т.1 а.с. 22-23).

ГУ ДПС у Сумській області було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 23.10.2012 року № 88 (т. 1 а.с.24), на підставі якого було складено акти опису майна від 31.01.2013 року № 5 та від 22.02.2017 року № 2. Загальна вартість майна визначена у розмірі 2 914 116,80 грн. (т.1 а.с. 24-27).

Податкова застава відповідно до актів була внесена в Державний реєстр прав на нерухоме майно про реєстрацію обмеження, що підтверджується витягами від 04.02.2013 індексний № 278809 та від 17.03.2017 індексний № 82757435 (т.1 а.с. 26, 28).

Відповідно до повідомлення ГУ ДПС у Сумській області ТОВ Сумська фірма Усе для дому має по два відкриті рахунки в АТ Кредобанк та АТ ПУМБ, один рахунок у ПуАТ КБ Акордбанк, а також казначейський рахунок ( т. 2 а.с. 12).

Податковим органом з метою погашення податкового боргу за рахунок коштів, що знаходяться на рахунках відповідача до банківських установ неодноразово направлялись інкасові доручення, платіжні інструкції, але вони були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках платника на які може бути звернуто стягнення (т. 1 а.с. 29-84, т. 2 а.с. 58-186, т. 3 а.с. 46-55, 106-125, 149-166).

Згідно з п. 87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.88.1, 88.2 ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п. 89.1-89-3 ст. 89 ПК України право податкової застави виникає: у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, з дня виникнення податкового боргу; у випадку, визначеному в пункті 100.11 статті 100 цього Кодексу, з дня укладання договору про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань. З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. У разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до вимог п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як було встановлено судом, рішеннями Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі № 480/3848/20 та від 25.10.2021 у справі № 480/92/21 стягнуто з ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, орендної плати з юридичних осіб. Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Загальний розмір податкового боргу збільшився до 2116833,83 грн. станом на 10.10.2024.

Враховуючи викладене приймаючи до уваги наявність у відповідача податкового боргу, який не може бути погашений за рахунок коштів на його рахунках в установах банку та за рахунок належної йому готівки, суд вважає, що вимоги ГУ ДПС у Сумській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ Сумська фірма Усе для дому за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про надання дозволу на погашення податкового боргу задовольнити.

Надати Головному управлінню ДПС у Сумській області ( 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська фірма Усе для дому ( 40007, м. Суми, вул. Харківська, 123, код ЄДРПОУ 01555007) за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, що перебуває у податковій заставі.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного Управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про надання дозволу на погашення податкового боргу задовольнити.

Надати Головному управлінню ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, б. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" (вул. Харківська, 123,м. Суми, Сумська область,40007, ЄДРПОУ 01555007) за рахунок коштів такого платника, отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.12.2024.

Суддя О.В. Соп`яненко