Ухвала
від 03.12.2024 по справі 760/8803/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762


Провадження 2-зз/760/72/24

В справі 760/8803/20

У Х В А Л А

І. Вступна частина

03 грудня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Тищенка О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №760/8803/20 за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мак Роад», ОСОБА_3 .

ІІ. Описова частина

В провадженні суду перебуває цивільна справа за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мак Роад», ОСОБА_3 .

18 серпня 2022 року рішенням постановленим в межах її розгляду зустрічні вимоги Сторін було частково задоволено.

В подальшому 17 вересня 2024 року Київським апеляційним судом було постановлено рішення, яким рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове.

27 листопада 2024 року адвокат Тищенко О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з постановленням Київським апеляційним судом рішення 17 вересня 2024 року яким спір про поділ майна був вирішений у спосіб визнання за кожним із Сторін права власності на відповідні об`єкти, що призводить до відсутності підстав для подальшого збереження арешту накладеного ухвалою суду 26 травня 2020 року.

В судове засідання Сторони не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мак Роад», ОСОБА_3 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 травня 2020 року було частково задоволено заяву представника Позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне майно подружжя, яке підлягає поділу.

18 серпня 2022 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва зустрічні вимоги Сторін було частково задоволено.

17 вересня 2024 року Київським апеляційним судом було постановлено рішення, яким рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою Позивача (Стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 та скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 26 травня 2020 року, оскільки подальше збереження обтяження є недоцільним у зв`язку із набранням рішенням Київського апеляційного суду законної сили.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 травня 2020 року в межах цивільної справи №760/2203/20 (2-з/760/181/20), а саме скасувати арешт накладений на зареєстроване за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв. м (свідоцтво про право власності від 20.04.2015 року, зареєстрована за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 62142038000);

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 117,3 кв. м (свідоцтво про право власності від 15.09.2014 року, зареєстрована за ОСОБА_1 ;, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 453423280000);

- квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 64 кв. м (договір дарування від 26.07.2017 року, зареєстрована за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 453916180000);

- житловий будинок АДРЕСА_4 (зареєстрований за ОСОБА_1 );

- земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 (зареєстрована за ОСОБА_1 );

- машиномісце № НОМЕР_2 . по АДРЕСА_5 , загальною площею 13,3 кв. м (свідоцтво про право власності від 28.01.2015 року, зареєстроване за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 559583080000);

- машиномісце № НОМЕР_3 , по АДРЕСА_5 , загальною площею 13 кв. м (свідоцтво про право власності від 11.11.2014 року, зареєстроване за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 498830680000);

- машиномісце АДРЕСА_6 , загальною площею 12,6 кв. м (свідоцтво про право власності від 11.11.2014 року, зареєстроване за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 498087980000);

- земельну ділянку за кадастровим номером 3222487202:02:002:0403, загальною площею 0,0569 га, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, с/т «Південна Троянда» (договір купівлі-продажу від 08.12.2017 року, зареєстрована за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 480918332224);

- земельну ділянку за кадастровим номером 3222487202:02:002:5043, загальною площею 0,05 га. Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Хотівська (договір купівлі-продажу від 17.05.2017 року, зареєстрована за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 477967032224);

- садовий будинок АДРЕСА_7 , розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 3222487202:02:002:5043 (договір купівлі- продажу від 17.05.2017 року, зареєстрована за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 477943432224);

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак Роад» (ЄДРПОУ 33222810, місцезнаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 14), що у відсотковому виражені становить 3% та складає 55 500,00 грн.;

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Теп Мак Роад» (ЄДРПОУ 37035180, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Гродненська, 32), що у відсотковому виражені становить 49% та складає 98 000,00 грн.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123985307
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —760/8803/20

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Постанова від 28.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 29.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні