Ухвала

від 23.12.2024 по справі 138/2900/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2900/24

Провадження №2/138/1360/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.12.2024 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Андрія Вітюка в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агрокряж» про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури Андрій Вітюк звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Так, стаття 274 ЦПК України не містить обмежень щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, зважаючи на предмет позову, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури в прохальній частині позовної заяви просить витребувати з Могилів-Подільської міської ради (Серебрійського старостинського округу) завірену копію заповіту померлого ОСОБА_2 , який посвідчений Серебрійською сільською радою 19.02.2016 за реєстраційним номером 36.

Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи необхідність дослідження документів, про витребування яких просить прокурор для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування документів зазначених прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 187, 258, 260-261, 274, 276-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Андрія Вітюка (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агрокряж» (вул. Головна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область) про витребування земельної ділянки.

Розгляд цивільноїсправи здійснюватив порядкузагального позовногопровадження тапризначити підготовче судове засідання на 28 січня 2025 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Направити прокурору копію ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу та відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу та прокурору - копії відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та прокурору.

Витребувати від Могилів-Подільськоїміської радиВінницької області, в строк до 20 січня 2025 року, належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Серебрійською сільською радою 19.02.2016 та зареєстрованого в реєстрі за номером 36.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова