46/403-07
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"25" грудня 2007 р. Справа №46/403-07
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Токар М.В., судді Білоконь Н.Д. , Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3778Х/1-11 на ухвалу господарського суду Харківського області від 03.12.2007 р. про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову по справі № 46/403-07
за позовом Закритого акціонерного товариства "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування м. Харків
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Лана" м. Харків
про знесення самовільно побудованих споруд
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківського області від 03.12.2007 р. по справі № 46/403-07 (суддя Ільїн О.В.) відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №46/403-07.
Відповідач, Приватна виробничо-комерційна фірма "Лана", з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківського області від 03.12.2007 р. по справі № 46/403-07 про відмову у забезпеченні позову.
Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст.66 ГПК України застосування засобів по забезпеченню позову є правом суду, реалізація якого відбувається у випадках, коли за оцінкою суддею обставин справи невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.67 ГПК України оскарженню підлягає лише ухвала про забезпечення позову.
Оскарження ухвал про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.
Керуючись ст. 66, 67, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток всього на 6 аркушах: апеляційна скарга на 2 арк., квитанція №8345 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., копія клопотання на 1 арк., копія договору №5 від 14.01.2005 р. на 1 арк.
Головуючий суддя Токар М.В.
Судді Білоконь Н.Д.
Івакіна В.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2007 |
Оприлюднено | 29.12.2007 |
Номер документу | 1239907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні