Ухвала

від 20.12.2024 по справі 759/23110/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 759/23110/19

провадження № 61-10227св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Інноваційно-інжинірингові технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Білдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК МОДУС ГРУП» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» (далі - ТОВ «РБК «Спецмонтажбуд») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Інноваційно-інжинірингові технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Білдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК МОДУС ГРУП» про стягнення боргу.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року позов ТОВ «РБК «Спецмонтажбуд» задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РБК «Спецмонтажбуд» основний борг у розмірі 482 087,20 грн, пеню - 165 970,05 грн, три відсотки річних - 11 741,79 грн, інфляційні втрати - 92 032,85 грн.

Вирішено питання про розподіл судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Богуш М. К. задоволено.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ «РБК «Спецмонтажбуд».

Вирішено питання про розподіл судового збору.

У липні 2023 року ТОВ «РБК «Спецмонтажбуд» направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2023 року поновлено ТОВ «РБК «Спецмонтажбуд»строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, витребувано із суду першої інстанції цивільну справу № 759/23110/19.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Згідно з частиною 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Інноваційно-інжинірингові технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Білдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК МОДУС ГРУП» про стягнення боргу призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара