Ухвала
від 24.12.2024 по справі 748/3064/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/804/24

Єдиний унікальний № 748/3064/24

У Х В А Л А

24 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мартиненка О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «За мир» про усунення перешкод у користуванні належної позивачу власності,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «За мир» про усунення перешкод у користуванні належної позивачу власності.

17 грудня 2024 року через канцелярію суду позивачем подано уточнену позовну заяву. Доказів направлення копії такої заяви відповідачу, суду не надано.

У підготовчому засіданні позивач просив прийняти до розгляду подану ним уточнену позовну заяву, повідомив, що відповідачу не надсилав її копію. Представник відповідача повідомив, що про зміст викладених вимог у цій заяві йому невідомо, її копію не отримував.

Заслухавши думку учасників справи, суд зважає на наступне.

Відповідно доп.2ч.2,ч.3ст.49ЦПК Українипозивач вправізбільшити абозменшити розмірпозовних вимогдо закінченняпідготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як слідує з ч. 5ст. 49 ЦПК Україниу разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасниками справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З поданої заяви слідує, що позивач ставить питання про зміну предмету позову, оскільки у прохальній частині конкретизує яким шляхом просить усунути перешкоди в користуванні його власністю.

Заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, всупереч положенням ч.5 ст.49 ЦПК України, подана без доказів направлення копії такої заяви відповідачу, що позбавило б можливості його визнати або заперечити вимоги заяви.

Ураховуючи, що позивачем не надано суду доказів направлення копії заяви про зміну предмету позову іншим учасникам справи, а тому відповідно до ч. 5 ст.49 ЦПК України суд не приймає до розгляду та повертає позивачу вказану заяву.

Керуючись ст.49,260ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви від 17.12.2024 та повернути її позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123995553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —748/3064/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні