Ухвала

від 23.12.2024 по справі 521/457/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/457/23

Провадження № 2-во/522/264/24

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ПавликІ.А.,розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправленняописки у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2023 року у справі №521/457/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3 % за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023суддею Приморського районного суду м. Одеси Свяченою Ю.Б. ухвалено заочне рішення у справі №521/457/23, яким позов ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат, 3 % за користування грошовими коштами задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700, адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308) грошову суму в розмірі73 732 (сімдесят три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 23 копійки, яка складається з: - 52 219,57 - інфляційне збільшення; - 21 512,66 - штрафні санкції. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700, адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308) судовий збір у розмірі 2 481 гривень 00 копійок.

17.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішення суду, шляхом правильного зазначення РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного «2920919942».

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 розгляд заяви про виправлення описки визначено головуючому судді Павлик І.А.

Судом встановлено, що під час складення повного тексу рішення судом було допущено технічну описку у РНОКПП ОСОБА_2 та помилково зазначено «2920919942», замість правильного « НОМЕР_1 ».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню, а зазначена описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2023 року у справі №521/457/23 задовольнити.

Виправити описку допущену у заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 07грудня 2023 року у справі №521/457/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3 % за користування грошовими коштами шляхом правильного зазначення РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик