Ухвала

від 24.12.2024 по справі 210/202/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/202/24

Провадження № 1-кс/210/1972/24

24 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022041720000413 від 25 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч. 1, ст. 28 ч. 4, ст. 190, ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 28 ч. 4, ст. 190 ч. 4, ст. 28 ч. 4 ст. 209 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч. 2, ст. 28 ч. 4 ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 28 ч. 4 ст. 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч. 4 ст.190 ч. 4, ст.28 ч.4 ст.209 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана заява про відвід судді ОСОБА_4 ..

Від прокурора ОСОБА_10 , поза межами судового засідання, надійшло клопотання про призначення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Суд перевіривши клопотання прокурора приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечити прокурору ОСОБА_11 проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022041720000413 від 25 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч. 1, ст. 28 ч. 4, ст. 190, ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 28 ч. 4, ст. 190 ч. 4, ст. 28 ч. 4 ст. 209 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч. 2, ст. 28 ч. 4 ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 28 ч. 4 ст. 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч. 4 ст.190 ч. 4, ст.28 ч.4 ст.209 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за розглядом заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022041720000413 від 25 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч. 1, ст. 28 ч. 4, ст. 190, ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 28 ч. 4, ст. 190 ч. 4, ст. 28 ч. 4 ст. 209 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч. 2, ст. 28 ч. 4 ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 28 ч. 4 ст. 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч. 4 ст.190 ч. 4, ст.28 ч.4 ст.209 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні об 11.40годині 24грудня 2024року вприміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.

Забезпечити прокурору ОСОБА_11 проведення судового засідання, яке призначено на 11.40 годину 24 грудня 2024 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_12 до відома.

Ухвала оскарженнюне підлягає,однак запереченняпроти ухвалиможуть бутивключені доапеляційної скаргина остаточнесудове рішення.

Суддя: ОСОБА_1