Ухвала

від 16.12.2024 по справі 202/3711/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3711/24

Провадження № 1-кс/202/8498/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024042010000069 від 14.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга в якій заявник просить зобов`язати слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженні №42024042010000069 від 14.03.2024 року розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України за вих. № С-П-1, № С-П-2 від 06.12.2024 року.

На час розгляду скарги сторони в судове засідання не з`явились.

До слідчого судді надано клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування бездіяльність, що була предметом скарги усунута, просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи,що намомент розглядусправи заявниквідмовився відпідтримання скаргина діїслідчого,у зв`язкуіз зміноюобставин таприпиненням бездіяльностіяка оскаржується,виходячи ізпринципу диспозитивностіта положеньст.7,9,ч.2ст.305КПК України, провадження за скаргою необхідно закрити, про що повідомити учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024042010000069 від 14.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1