Ухвала

від 24.12.2024 по справі 144/1034/20

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1034/20

Провадження № 1-кс/144/699/24

У Х В А Л А

24.12.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12020020280000151 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про скасування арешту на автомобіль,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна - земельних ділянок з кадастровими номерам: 0523784800:01:000:0262, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0370, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0366, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0265, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0364, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0367, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0369, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0361, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0368, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0374, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0373, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0375, площею 2,0 га, які належать йому, на праві приватної власності. Вказує, що 23.12.2024 постановою начальника СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження № 12020020280000151 від 19.05.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Просить скасувати арешт даного майна.

19.05.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 13.05.2020 року, до ЄРДР за № 112020020280000151 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачних ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 191 КК України.

19.08.2020 року, в рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду, за клопотанням слідчого Тепликського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, було накладено арешт на земельні ділянки цільового призначення «для сільськогосподарських потреб» з кадастровими номерам: 0523784800:01:000:0262, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0370, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0366, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0265, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0364, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0367, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0369, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0361, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0368, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0374, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0373, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0375, площею 2,0 га, які належать ОСОБА_3 , на праві приватної власності.

Постановою 23.12.2024 постановою начальника СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження № 12020020280000151 від 19.05.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, клопотання про скасування арешту підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 № 727/2878/19).

На часрозгляду даногоклопотання,потреба узастосуванні арештумайна відпала,так яккримінальне провадження№ 12020020280000151від 19.05.2020, закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт відносно земельних ділянок з кадастровими номерам: 0523784800:01:000:0262, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0370, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0366, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0265, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0364, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0367, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0369, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0361, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0368, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0374, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0373, площею 2,0 га, 0523784800:01:000:0375, площею 2,0 га, які належать ОСОБА_3 , на праві приватної власності скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя