УКРАЇНА
Житомирський апеляційнийсуд
Справа №274/415/22 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 82 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,
за участю секретаря Кузьменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 274/415/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інвент» про захист прав споживачів, визнання недійсними умов кредитного договору, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Хуторної І.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.259,268,367,368, 374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, задовольнити частково.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,- скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити дані позовні вимоги.
Визнати незаконною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інвент» щодо непроведення реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0504/0808/55-012, укладеного 26 серпня 2008 року між АТ « Сведбанк» та ОСОБА_1 .
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інвент» провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №0504/0808/55-012, укладеним 26 серпня 2008 року між АТ « Сведбанк» та ОСОБА_1 , що визначає обсяг зобов`язань за договором іпотеки №0504/0808/55-012-Z-1, укладеним 26 серпня 2008 року між АТ « Сведбанк» та ОСОБА_2 , про передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_1 .
В решті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2022 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124014247 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Талько О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні