Ухвала

від 16.12.2024 по справі 545/3330/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3330/21 Номер провадження 11-кп/814/2179/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 , суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнана винуватою та засуджена за ч.1 ст.115, ч.1 ст.71 КК України 10 (десять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 :

- на користь держави в особі Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради витрати на лікування потерпілого ОСОБА_7 в сумі 4444,61 грн;

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 686 грн.

На вказаний вирок захисник подала апеляційну скаргу, у зв`язку з чим розгляд провадження призначено 16 грудня 2024 року о 08 год. 30 хв.

На даний час обвинувачена ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи,що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», з метою забезпечення прав обвинуваченої та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 16 грудня 2024 року о 08 год. 30 хв.

Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4