Ухвала

від 17.12.2024 по справі 577/2670/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2670/24

Провадження № 2/577/811/24

У Х В А Л А

"17" грудня 2024 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Носенко Тетяни Сергіївни у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Компані», треті особи: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 10.00 год. 15.01.2025 року.

Від адвоката Носенко Т.С., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», вмотивоване територіальною віддаленістю місця знаходження (м. Київ) від Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - 10.11.2024 року строком на 90 діб.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача, обладнання для проведення відеоконференції, суд вважає можливим розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Носенко Тетяни Сергіївни задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Компані», треті особи: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати адвоката Носенко Тетяну Сергіївну за допомогою сервісу «EASYCON» вийти на зв`язок з Конотопським міськрайонним судом о 10.00 год. 15 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко