Ухвала

від 24.12.2024 по справі 511/522/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/522/23

Номер провадження: 1-кп/511/54/24

24.12.2024 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:

судді -доповідача - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарясудового засідання ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської областіклопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії в рамках кримінального провадження № 12022162390000096 від 27.02.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 7 ч.2 ст.115 та ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві.

24.12.2024 року прокурор ОСОБА_8 подав до суду клопотання про надання судового доручення Другому слідчому відділу (з дислокацією у м.Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків обвинувачення, допитати свідків щодо їх місця перебування та можливості участі в судовому засіданні особисто або за допомогою відеозв?язку.

Клопотання мотивоване тим, що під час судового розгляду неодноразово викликались свідки сторони обвинувачення - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , водночас зазначені свідки судові виклики за повідомленими ними під час допитів адресами не отримують, мобільні телефони вимкнені, що унеможливлює їх виклик для допиту в судовому засіданні у передбачений КПК спосіб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки, на їх думку, прокурор вже неодноразово заявляв аналогічне клопотання, свідків працівники ДБР не знайшли, а тому вказане клопотання прокурора направлено на затягування розгляду кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати доручення відповідному органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків, оскільки у відповідності до ст.349 КПК України судом визначено дослідження доказів у повному обсязі, а за відсутності свідків може статися неможливим повно та всебічно з`ясувати всі обставини кримінального провадження, які підлягають доведенню.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що на виконання доручення суду в порядку ст.333 КПК України, слідчі (розшукові) дії уповноважений проводити лише слідчий відповідного органу досудового розслідування, або за його письмовим дорученням в порядку ст.40 КПК України працівники відповідних оперативних підрозділів.

Слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження осіб проводятьсяшляхом опитування інших осіб, які можуть надати відповідну інформацію, відібрання від членів сім`ї відповідних пояснень, з наданням суду належно оформлених документів, які підтверджують реєстрацію та місце фактичного проживання (перебування) на теперішній час вказаних вище осіб; оформлення відповідних запитів до державних установ, зокрема: Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації осіб, щодо яких надано доручення; відділів ДРАЦСу щодо наявності чи відсутності на теперішній час актового запису про смерть вказаних осіб; Державної фіскальної служби щодо реєстрації як суб`єктів підприємницької діяльності; медичних установ за місцем реєстрації щодо звернення і перебування осіб в закладах охорони здоров`я; витребування відповідної інформації щодо наявності чи відсутності у осіб, щодо яких надано доручення, судимостей станом на теперішній час та/або відбуття ними реального покарання в місцях позбавлення волі; витребування даних Державної прикордонної служби Україниінформації про перетинання фізичними особами державного кордону України.

Враховуючи, що є необхідність допитати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин США), ОСОБА_12 по вказаному кримінальному провадженню, які за викликом в судові засідання не з`являються, судові виклики за адресами, наявними в матеріалах кримінального провадження, не отримують, а інші відомості про їх місцезнаходженню відсутні, тому існує необхідність встановлення їх місця знаходження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення явки свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

За положенням ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

На підставі вище викладеного, вбачаються підстави для задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження свідків обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 140,327, 333, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м.Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_11 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_13 , ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин США), місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_12 , місце мешкання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ,

а також допитати зазначених осіб щодо їх місця перебування та можливості участі в судовому засіданні особисто або за допомогою відеозв?язку.

Про результати виконання доручення про проведення слідчої (розшукової) дії повідомити Роздільнянський районний суд Одеської області в строк до 30.01.2025року.

Зобов`язати прокурора забезпечити ознайомлення учасників судового провадження з результатами судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_15

ОСОБА_3