ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" грудня 2024 р. Справа № 918/405/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
за апеляційними скаргами Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 (суддя Андрійчук О., м.Рівне, повний текст складено 01.07.2024)
за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької територіальної громади в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області
до відповідача-1: ОСОБА_1 ,
до відповідача-2: Фермерського господарства "Валентина"
про витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 18.12.2024 по справі №918/405/24 в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду оголошено вступну і резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у даній справі, якою:
« 1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 задовольнити частково.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 скасувати.
Провадження у справі №918/405/24 закрити.
4. Роз`яснити прокурору, що ця справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства та про його право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.»
В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у п.1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №918/405/24 допущено описку, а саме замість вірного: « 1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 залишити без задоволення.» вказано: « 1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 задовольнити частково.».
Вказана описка у п.1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №918/405/24 не зачіпає суті судового рішення щодо скасування рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 та закриття провадження у справі №918/405/24 і підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За наведених обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність внесення виправлень до вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №918/405/24.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у п.1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №918/405/24.
2. Пункт 1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №918/405/24 вважати правильним в наступній редакції: « 1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 у справі №918/405/24 залишити без задоволення.».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №918/405/24.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124017656 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні