Ухвала

від 24.12.2024 по справі 905/1422/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

24.12.2024 Справа № 905/1422/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція", м.Курахове, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

про визнання права

у справі за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція", м.Курахове, Донецька область

про стягнення 231647,97грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про стягнення 231647,97грн., з яких: 227895,51грн. - заборгованість з оплати послуг, 2814,73грн.- інфляційні втрати, 937,73грн. - 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління (дата акцептування 01.01.2024, ідентифікатор договору №2350-03032-ПД) в частині оплати отриманих послуг згідно з актами про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 31.07.2024 №ДУА-0009254, від 31.08.2024 №ДУА-0010016 та від 30.09.2024 №ДУА-0010788.

Ухвалою від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.11.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" адвоката Дворнікова А.О. надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2024.

Ухвалою від 26.11.2024 задоволено вказане клопотання представника відповідача, продовжено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2024 включно.

09.12.2024 через підсистему "Електронний суд" (сформовані документи в підсистемі 06.12.2024) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява від 06.12.2024 про визнання права не сплачувати вартість послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління.

10.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 16.12.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 ГПК України).

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у позивача за зустрічним позовом відсутній обов`язок сплачувати вартість послуги за визначений ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" об`єм електричної енергії; ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" не отримувало послуги з диспетчерського (оперативно-технічного) управління в обсягах, визначених ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, з огляду на предмет та підстави первісного і зустрічного позовів, суд встановив, що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме: правовідносин щодо зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління (дата акцептування 01.01.2024, ідентифікатор договору №2350-03032-ПД).

Зважаючи на взаємопов`язаність обох позовів, суд дійшов висновку прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 7 статті 180 ГПК України).

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 ГПК України).

Таким чином, оскільки справа №905/1422/24 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись сатями 12, 46, 177, 180, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", про визнання права.

Об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.01.2025 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки 5, каб.(зал судового засідання) № 106.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву. Докази направлення відзиву з доданими до них документами позивачу за первісним позовом надати до суду.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив у 15-денний строк з дня отримання відзиву. Докази направлення відповіді з доданими до них документами відповідачам за зустрічним позовом надати до суду.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзивів, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у підготовчому засіданні під час розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лейба