Ухвала

від 24.12.2024 по справі 279/2577/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/2577/24

Провадження № 2-во/279/100/24

У Х В А Л А

"24" грудня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М.,з секретарем Райвахівською Л.В., по заяві адвоката Орлюка С.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №279/2577/24,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №279/2577/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляв адвокат Орлюк Сергій Антонович, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, треті особи: КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСББ "Локомотив-Люкс", про визнання права власності на частку кооперативної квартири в порядку спадкування за законом.

31.10.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

16.12.2024 року адвокат Орлюк С.А., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , подав заяву в якій просить виправити описку, допущену судовому рішенні від 31.10.2024 року, а саме в резолютивній частині не зазначена повна адреса місцезнаходження майна стосовно якого вирішено спір.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у судовому рішенні допущено описку, а саме не зазначено повну адресу місцезнаходження майна з приводу якого вирішено спір, що впливає на виконання ухваленого судового рішення, і є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, -

У ХВАЛ ИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2024 року в цивільній справі №279/2577/24 та вважати вірним абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власностіна 11/20часток кооперативноїквартири АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті батька ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якому вказаненерухоме майнобуло виділенозгідно рішенняКоростенського міськогосуду Житомирськоїобласті від12.08.1996року усправі №2-1315/96.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга