Ухвала
від 24.12.2024 по справі 705/4950/20
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4950/20

6/705/133/24

УХВАЛА

24.12.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві просить суд замінити боржника, а саме Державне підприємство «Уманське лісове господарство» (ЄДРПОУ: 00993389; вул. Петропавлівська,1-Б, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ: 44768034; вул. Руставелі Шота,9-А, м. Київ, 01601) у виконавчому провадженні № 76113756, індентифікатор доступу А1Г9Г9Д2Б61Е, про стягнення з ДП «Уманське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 37189,60 грн. компенсації за час вимушеного прогулу з відрахуванням при виплаті із вказаної суми передбачених законодавством України податків та зборів від 23.09.2024, відкритого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравченко М.В.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно приписів ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України. Зокрема, згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України при зверненні до суду заявником не було надано доказів направлення іншім учасникам справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124036122
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —705/4950/20

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Постанова від 19.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 04.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 04.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні