Ухвала від 23.12.2024 по справі 915/1044/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1044/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання С.М. Сулеймановій

за участю представників:

від позивача Лисенко К.І.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський авіаремонтний завод НАРП до Товариства з обмеженою відповідальністю Алнік-Строй про стягнення заборгованості в сумі 340081,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський авіаремонтний завод НАРП звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Алнік-Строй про стягнення заборгованості за договором від 30.11.2022 № 80-22 в загальному розмірі 340081,55 грн., в т.ч. штрафу в розмірі 105542,55 грн. та 234539,00 грн. сплаченого ПДВ.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо здійснення реєстрації податкової накладної у зв`язку з виконанням робіт за договором від 30.11.2022 № 80-22, внаслідок чого позивач на підставі п. 9.14. вказаного договору застосував до відповідача штрафні санкції в розмірі 25% від суми авансового платежу. Також позивач вважає, що наявні підстави для повернення відповідачем сплаченої суми податку на додану вартість, оскільки в порушення п. 4.1. договору податкова накладна не була зареєстрована відповідачем в єдиному реєстрі податкових накладних, внаслідок чого позивач втратив право на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський авіаремонтний завод НАРП прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1044/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.09.2024 р. о 11:10.

25.09.2024 р. від представника позивача ТОВ Миколаївський авіаремонтний завод НАРП Чуб К.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 11522/24), яке обґрунтовано тим, що представник позивача приймає участь в іншому судовому засіданні в Миколаївському окружному адміністративному суді та не зможе прибути в судове засідання по справі № 915/1044/24.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2024 р. у справі №915/1044/24 підготовче засідання відкладено на 10.10.2024 о 13:30, приймаючи до уваги неявку сторін у підготовче засідання та неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.

09.10.2024 р. від представника позивача ТОВ Миколаївський авіаремонтний завод НАРП Чуб К.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. № 12169/24, № 12170/24).

У підготовчому засіданні господарського суду 10 жовтня 2024 року по справі № 915/1044/24 за участю сторін судом було протокольно оголошено перерву до 31 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2024 р. у справі №915/1044/24 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, також підготовче засідання відкладено на 18.11.2024 р. о 13:30.

18.11.2024 р. від представника позивача ТОВ Миколаївський авіаремонтний завод НАРП Лисенко К.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. № 14321/24).

У підготовчому засіданні господарського суду 18 листопада 2024 року по справі №915/1044/24 за участю сторін судом було протокольно оголошено перерву до 02 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників сторін.

02.12.2024 р. від представника позивача ТОВ Миколаївський авіаремонтний завод НАРП Лисенко К.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 15046/24), зокрема копії листа від ТОВ "НАРП" на адресу податкового органу №3346 та відповіді на лист ТОВ "НАРП" від податкового органу.

Також 02.12.2024 р. від представника позивача ТОВ Миколаївський авіаремонтний завод НАРП Лисенко К.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 15046/24), а саме копію листа від ТОВ НАРП на адресу податкового органу №3382/4 від 21.11.2024 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 02 грудня 2024 року по справі №915/1044/24 за участю сторін судом було протокольно оголошено перерву до 09 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників сторін.

05.12.2024 р. від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алнік-Строй Савченка М.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.12.2024 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15384/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2024 р. у справі №915/1044/24 задоволено клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 09.12.2024 р. об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.12.2024 р. від представника позивача ТОВ Миколаївський авіаремонтний завод НАРП Лисенко К.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 15472/24), зокрема копії аудиторського звіту від 05.12.2024 р.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 09.12.2024 р. об 11:00 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 р. у справі №915/1044/24 підготовче засідання призначено на 23.12.2024 о 14:00.

В підготовче засідання, призначене на 23.12.2024 р., представник відповідача не з`явився.

Наразі у підготовчому засіданні 23.12.2024 р. представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1044/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський авіаремонтний завод НАРП до Товариства з обмеженою відповідальністю Алнік-Строй про стягнення заборгованості в сумі 340081,55 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 20 січня 2025 року о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3.Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 24.12.2024 року.

Суддя Л.М. Ільєва