Ухвала

від 18.11.2010 по справі 14/51/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2010 р. № 14/51/09

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л .Й.

Білошкап О.В.

касаційну скаргу ДПІ у Заводському районі м. Микол аєва

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.04.2010 р. та постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 05.08.2010 р. по справі № 14/51/09 за заявою ліквідатора ТОВ "Медфарм Плюс" Костіна С.О. до ТОВ "Медфарм Плюс" про банк рутство, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському район і м. Миколаєва 08.10.2010 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на ухв алу господарського суду Мико лаївської області від 29.04.2010 р. т а постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 05.08.2010 р. по справі № 14/51/09 про банк рутство ТОВ "Медфарм Плюс".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Госп одарського процесуального к одексу України.

Як вбачається із матеріал ів справи, вперше подана каса ційна скарга на зазначену ви ще ухвалу господарського суд у Миколаївської області від 29.04.2010 р. та постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 05.08.2010 р. по справі № 14/51/09 повернута ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2010 р. на підставі ч.1 п.2 ст.1113 ГПК України.

До поданої вдруге касаційн ої скарги не додано доказів направлення її копії сторон ам у справі при направленні с карги до Вищого господарсько го суду України.

Копії фіскальних чеків № №8445, 8446, та 8447 від 25.08.2010 р., свідчать п ро направлення копії касацій ної скарги сторонам у справі , яка була повернута ухвалою В ищого господарського суду Ук раїни від 14.09.2010 р.

Таким чином, ДПІ у Заводськ ому районі м. Миколаєва не дот римано вимог ст. 1111 ГПК Україн и щодо надіслання копії каса ційної скарги сторонам по сп раві, що є підставою повернен ня касаційної скарги, відпов ідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

За таких обставин, касаці йна скарга не може бути прийн ята до розгляду Вищим госпо дарським судом України і під лягає поверненню.

Після усунення обставин, за значених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 част ини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути п одана повторно.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 86, ч. 1 п.3 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скарг у ДПІ у Заводському районі м. М иколаєва на ухвалу господарс ького суду Миколаївської обл асті від 29.04.2010 р. та постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 05.08.2010 р. по спр аві № 14/51/09 повернути без р озгляду.

Головуючий - Ткач енко Н.Г.

Судді - Катер инчук Л.Й.

Бі лошкап О.В.