ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.12.2024Справа № 910/12491/24
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О, розглянувши заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «ОБУВЩИК-2» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «ОБУВЩИК-2» (04211, місто Київ, вулиця Приозерна, будинок 8-Б) про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів,
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
10.10.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Житлово-будівельного кооперативу «ОБУВЩИК-2» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів та 11.10.2024 була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , є власницею житлової квартири номер АДРЕСА_2 . 31.03.2024 року на загальних зборах було прийняте рішення оформлене протоколом № 1, яким визначено з 01.04.2024 року підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги. Відтак були підняті тарифи на утримання будинку та прибудинкової території (12 грн за 1 кв.м замість 7 грн), встановлені тарифи на проведення капітального ремонту (1 грн 50 коп. за 1 кв. м.).
Позивач вважає, що вказане рішення зборів є таким, що не відповідає вимогам закону та Статуту Кооперативу, прийняте з порушенням вимог закону та установчих документів під час скликання та проведення зборів, та таким, що порушує права позивача як власника нерухомого майна у будинку.
Вказує, що ЖБК «Обувщик-2» не має права надавати житлово-комунальні послуги та приймати на загальних зборах членів кооперативу будь-які рішення щодо сплати іншими особами житлово-комунальних послуг, зокрема і щодо неї, члена ЖБК, з тих підстав, що ЖБК не є надавачем житлово-комунальних послуг (не є управителем та виконавцем комунальних послуг; посадові особи ЖБК здійснюють незаконну підміну повноважень ОСББ; рішення загальних зборів від 31.03.2024, оформлене протоколом №1 було прийнято з грубим порушенням чинного законодавства України, а саме фактично загальних зборів не було проведено, мешканцям будинку були розіслані на поштові скриньки «Листи опитування - Голосування по питаннях, винесених на обговорення на загальних зборах».
Зазначає, що про дату та час проведення загальних зборів нікого з учасників кооперативу не було повідомлено, у зв`язку з чим більшість членів кооперативу були позбавлені можливості прийняти участь у голосуванні. Також фактично проведення опитування шляхом надсилання зазначених вище «листків опитування» не дає можливості підтвердити особу, яка їх заповнювала.
З огляду на викладене позивач просить скасувати рішення щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, оформлене протоколом № 1 загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «ОБУВЩИК - 2» від 31.03.2024 року.
Ухвалою суду від 14.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 14.10.2024, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.11.2024 о 10:00 год.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у задоволенні позову відмовлено.
13.12.2024 в системі «Електронний суд» представником Житлово-будівельного кооперативу «ОБУВЩИК-2» сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення та 16.10.2024 була передана судді Демидову В.О. відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду.
За приписами ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
З огляду на те, що суддя Демидов В.О. з 16.12.2024 по 25.12.2024 перебував у відпустці, ухвалу у справі винесено у перший робочий день 26.12.2024.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.129, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви представника Житлово-будівельного кооперативу «ОБУВЩИК-2» про ухвалення додаткового рішення призначити на 07.01.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .
2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2024.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124068870 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні