Ухвала

від 26.12.2024 по справі 532/2965/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2965/24

1-кс/532/729/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

Встановив:

Слідчий суддя ОСОБА_3 , заявив самовідвід у розгляді справи № 532/2965/24 (№ 1-кс/532/718/2024) за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024170470000364, оскільки у клопотанні ставиться питання про надання доступ до медичної документації ОСОБА_4 , який є чоловіком суді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , тому ця обставина може викликати сумнів у неупередженості та безсторонності судді.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст.75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Із заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачаються обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості та безсторонності судді в розгляді скарги, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України суддя,-

Постановив:

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи № 532/2965/24 (№ 1-кс/532/718/2024) за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024170470000364.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя