Ухвала

від 26.12.2024 по справі 200/3087/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2024 року Справа №200/3087/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 15.08.2024 у справі №200/3087/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350; юридична адреса: 29013, місто Хмельницький, вул. Гната Чекірди, б. 10) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення правильних паспортних даних позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зазначену заяву і матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в зазначеному рішенні дійсно допущено описку: невірно зазначено серію і номер паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), замість вірного серія НОМЕР_3 .

Зазначена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 15.08.2024 у справі №200/3087/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі №200/3087/24 в частині зазначення правильних паспортних даних позивача.

Вважати правильним в рішенні Донецького окружного адміністративного від 15 серпня 2024 року у справі №200/3087/24 паспорт громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2024 року.

Суддя С.В. Ушенко