Ухвала

від 27.12.2024 по справі 225/1343/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 225/1343/24

Провадження № 2/206/2042/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Шустіної Лариси Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2024 року прийнято позовну заяву до провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивачів адвокат Шустіна подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області через значну віддаленість від місця знаходження Самарського районного суду м.Дніпропетровська

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями,212,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 17.01.2025рокуо09год.45хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачів Шустіної Лариси Олександрівни, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію даної ухвали направити представнику позивачів та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна