Ухвала

від 17.01.2025 по справі 225/1343/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 225/1343/24

Провадження № 2/206/254/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Тимченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 13.08.2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

23.08.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачів про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 24.08.2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

05.11.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровськаз Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю, визначеною Рішенням Вищої ради правосуддя від 02 вересня 2024 року, надійшли матеріали позовної заяви представника позивачів ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, для подальшого розгляду.

Ухвалою судді від 06.11.2024 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача просила призначити справу до розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце належним чином повідомлені.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11лютого 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Малихіна