Ухвала
від 27.12.2024 по справі 333/7229/24
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 333/7229/24

Провадження № 1-кп/333/813/2024

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР

В С Т А Н О В И В:

27.12.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР

16.12.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовженнястроку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР.

Клопотання обґрунтовано тим, що11.11.2024 суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя винесено ухвалу про відсторонення ОСОБА_4 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР на два місяці. На теперішній час необхідність в раніше застосованому щодо обвинуваченої ОСОБА_4 заході забезпечення кримінального провадження відстороненні від посади не відпала, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

24.12.2024 до суду надійшло уточнене клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовженнястроку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР.

В судове засідання призначене на 27.12.2024 захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, щосуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе (ч. 1). Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження (ч. 3).Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів (ч. 4).Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5).

Згідно з ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, з метою надання правової допомоги, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, призначеному на 27.12.2024 року о 12 год. 00 хв., а саме: для розгляду клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, призначеному на27.12.2024 року о 12 год. 00хв., а саме: для розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатана окрему процесуальну дію- прийняття участі в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР, а також інших питань, пов`язаних з розглядом вказаного клопотання, та забезпечити його прибуття27.12.2024 року о 12 год. 00 хв.за адресою м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 16.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124089811
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Судовий реєстр по справі —333/7229/24

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 06.01.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні