Ухвала

від 18.12.2024 по справі 910/5675/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/5675/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : Корнієнко А.Г.

від відповідача : Віценко А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2024

у справі №910/5675/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Алдена Інвестментс Лімітед (Aldena Investment Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

про стягнення 9799784,72 дол США

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 у справі №910/5675/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 замінено позивача IMEXA Group S.r.o (KVP class 1040 23, міський округ Сидліско KVP, Кошице) у справі №910/5675/23 за позовною вимогою про стягнення 9799784.72 дол США, на його правонаступника Алдена Інвестментс Лімітед (Aldena Investment Limited) (реєстраційний номер: 2156574 Vistra Corporate Servises Centre, Wickhams Cay II, Road Town, Tortola, VG1110, British Virgin Islands). Відкладено розгляд справи №910/5675/23 до 18.12.2024 о 11:20.

18.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні технології 3000» надійшла заява про заміну відповідача правонаступником у справі №910/5675/23.

18.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 18.12.2024 з`явились представники позивача, відповідача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні технології 3000».

Судом поставлено на обговорення заяву про заміну відповідача у справі. Представники позивача, відповідача підтримали заяву про заміну відповідача та просили її задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши заяву про заміну відповідача і додані до неї документи, проаналізувавши приписи процесуального закону вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що 17.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція", компанією Алдена Інвестментс Лімітед (Aldena Investment Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новітні технології 3000» укладено договід про переведення боргу.

Предметом зазначеного договору є переведення боргу в загальному розмірі 9 799 784,72 дол. США, що виник на підставі договору №IM/ER-2020 від 01.09.2020 (1 075 903,24 дол. США), договору №261120 від 26.11.2020 (504 241,48 дол. США) та контракту купівлі продажу товарів №IM/ER-2022 від 07.02.2022 (8 219 640,00 дол. США) (пункти 1.1., 2.1. договору)

Пунктами 1.2., 1.3., 1.4. договору про переведення боргу передбачено, що цим первісний божник переводить борг на нового боржника, а новий боржник приймає борг в повному обсязі. Новий боржник погоджується прийняти на себе борг та всі пов`язані з ними права та обов`язки. Кредитор підтверджує, що не заперечую проти переведення боргу на нового боржника.

Північний апеляційний господарський суд відмічає, що питання про заміну сторони її правонаступником вирішується виключно судом у порядку, передбаченому ст. 52 ГПК України. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.12.2021 у справі №911/2919/20.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи-правонаступника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №904/11903/16.

Процесуальне правонаступництво, у розумінні ст. 52 ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для процесуального правонаступництва, а саме заміни відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові технології 3000».

Таким чином, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи заміну відповідача правонаступником, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 234, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про заміну відповідача правонаступником у справі №910/5675/23 його правонаступником - задовольнити.

2.Замінити відповідача у справі №910/5675/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові технології 3000».

3.Відкласти розгляд справи №910/5675/23 до 13.01.2025 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата виготовлення ухвали 26.12.2024.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк