ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/220/24 Справа № 704/391/23 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисниці ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси змінену апеляційну скаргу перш. заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Тальнівського райсуду Черкаської обл. від 9.11.2023 р. у кримінальному проваджені № 12023250360000540 від 05.04.2023 р., -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком ОСОБА_8 , яка народи-
лась 28.06.1980 р. в м. Тальне Звенигоро-
дського р-ну Черкаської обл., українка,
громадянин України, яка має неповну се-
редню освіту, раніше не судима, не працює,
проживає
АДРЕСА_1 ,
визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи на загальну суму 478,00 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Знято арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського райсуду Черкаської обл. від 13.04.2023 р.
Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Вирок Тальнівського райсуду Черкаської обл. від 9.11.2023 р. стосовно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України скасувати, кримінальне провадження № 12023250360000540 від 5.04.2023 р. стосовно ОСОБА_8 закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 478,00 грн.
Речові докази: паперову коробку від безпровідних навушників марки «Wireless модель Pro 18», бездротові навушники марки «Wireless модель Pro 18», футляр-зарядний кейс, USB-кабель, які передані в камеру зберігання речових доказів ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській обл. передати по належності.
Зняти арешт з даного майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського райсуду Черкаської обл. від 13.04.2023 р.
Змінену апеляційну скаргу перш. заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.
Клопотання захисниці ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.12.2024 р. о 12 год. 00 хв.
Головуючий
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124102046 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Белах А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні