ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.12.2024Справа № 910/862/22 (910/15103/24)
Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»
3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний»
про визнання недійсним договорів
в межах справи №910/862/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" (ідентифікаційний номер 38780902)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/862/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер".
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про визнання недійсними договорів.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг», суд встановив, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним з моменту його укладення Договір про переведення боргу від 07.09.2021 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" (код ЄДРПОУ: 38780902, місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" (код ЄДРПОУ: 35917124, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9) та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Південний" (код ЄДРПОУ: 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), яким було здійснено переведення боргу за Заявою про надання банківських послуг у вигляді Кредитної лінії № GL2020-02526 від 29.05.2020 року до Генеральної угоду про надання банківських послуг № GGS2020-02526 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер"; визнати недійсним з моменту його укладення Договір про переведення боргу від 07.09.2021 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" (код ЄДРПОУ: 38780902, місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" (код ЄДРПОУ: 35917124, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9), Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Південний" (код ЄДРПОУ: 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), яким було здійснено переведення боргу за Заявою про надання банківської послуги у вигляді Кредитної лінії № GL2020-04318 від 29.09.2020 року до Генеральної угоду про надання банківських послуг № GGS2020-02526 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер".
Сумісний розгляд об`єднаних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, заявлені вимоги щодо визнання недійсним договорів не пов`язані підставою їх виникнення. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо укладання кожного договору.
За поданою позивачем заявою фактично підлягають вирішенню два окремих спори між тими ж сторонами. Під час розгляду справи підлягають встановленню обставини щодо виконання відповідачем кожного окремо договору, необхідним є з`ясування чи відповідають дійсності та підтверджуються відповідними доказами вимоги, що виникли по кожному договору, судом має бути надана правова оцінка договору з точки зору правової природи укладених договорів, і в свою чергу при вирішенні вимог що виникли з договорів суд має надати оцінку договірним відносинам сторін по двом договорам, визначити строк їх дії, встановити чи є обставини на які зроблені посилання про наявність порушення відповідачами при укладанні та виконанні договору.
За таких обставин, за поданою позивачем позовною заявою підлягають вирішенню два окремих спори з різними підставами виникнення та поданими доказами, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг» про визнання недійсним договорів підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Констракшн Холдінг» про визнання недійсними договорів і додані до неї документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя А.В. Яковенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124102465 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Яковенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні