Справа № 953/4393/24
н/п 2-зз/953/47/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2024 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Харків питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 по справі за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Репеті Володимира Олеговича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності, виключення майна зі складу спадщини, зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», яким просять визнати право спільної сумісної власності на грошові кошти у розмірі 306150 доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «ПриватБанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 , за подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Виключити грошові кошти у розмірі 306150 доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «ПриватБанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 , зі складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6 . Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» видати ОСОБА_1 або ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 306150 доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «ПриватБанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 .
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 24 травня 2024 року накладено арешт на грошові кошти у розмірі 306150 (триста шість тисяч сто п`ятдесят доларів США, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) у Департаменті каси перерахунку м.Харкова, сейф пакет №0000000034658003, за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16 (вилучені з індивідуального сейфу №236 (ключ №236), оформленому на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2024 року по справі №953/4393/24, провадження №2/953/2571/24, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,якадієвід свогоіменітаяк законнийпредставникмалолітньої ОСОБА_5 ,третяособа:АкціонернетовариствоКомерційний Банк«ПриватБанк»,провизнанняправавласності,виключеннямайназіскладуспадщини,зобов`язаннявчинитипевнідії задоволено частково.Визнаноправоспільної сумісноївласностінагрошові коштиурозмірі306150(тристашістьтисячсто п`ятдесят)доларівСША,якізнаходятьсяна зберіганніАТКБ«Приватбанк» віндивідуальномусейфі№236(ключ№236),оформленогонаім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),заподружжям- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .Виключеногрошовікошти урозмірі306150(тристашістьтисячсто п`ятдесят)доларівСША,якізнаходятьсяна зберіганніАТКБ«Приватбанк» віндивідуальномусейфі№236(ключ№236),оформленогонаім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),зіскладуспадщини,щозалишиласьпісля смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ).Врештіпозову відмовлено.Стягнутоз ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 15140 грн. по 7570 з кожної.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 клопотання представникапозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката РепетіВолодимира Олеговичапро скасуваннязаходів забезпеченняпозову задоволено.Скасовано заходизабезпеченняпозову,якібуловжито ухвалоюКиївськогорайонногосуду містаХарковавід24травня2024рокупоцивільній справі№953/4393/24,провадження№2/953/2571/24запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності, виключення майна зі складу спадщини, зобов`язання вчинити певні дії, у видінакладення арешту на грошові кошти у розмірі 306150 (триста шість тисяч сто п`ятдесят доларів США, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) у Департаменті каси перерахунку м.Харкова, сейф пакет №0000000034658003, за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16 (вилучені з індивідуального сейфу №236 (ключ №236), оформленому на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Після виготовлення повного тексу вищевказаної ухвали суду від 17.12.2024 встановлено, що в її першому абзаці резолютивної частини допущена помилка, яка полягає у відсутності зазначення про задоволення клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Репеті Володимира Олеговича про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи №953/4393/24 приходить до наступного.
Зі змісту першого абзацу резолютивної частини вищевказаної ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 вбачається, що в ній відсутнє зазначення про задоволення клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Репеті Володимира Олеговича про скасування заходів забезпечення позову. Тобто, перший абзац резолютивної частини ухвали від 17.12.2024 помилково викладено судом в наступній редакції «Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Репеті Володимира Олеговича про скасування заходів забезпечення позову.».
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним з власної ініціативи виправити вказану описку, яка є очевидною та суто технічною.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Київського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2024 року по цивільній справі №953/4393/23, н/п 2-зз/953/47/24 за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Репеті Володимира Олеговича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності, виключення майна зі складу спадщини, зобов`язання вчинити певні дії.
Перший абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2024 року по цивільній справі №953/4393/23, н/п 2-зз/953/47/24 викласти в наступній редакції «Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Репеті Володимира Олеговича про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н.М. Бородіна
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124105171 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні