Ухвала

від 27.12.2024 по справі 757/15663/23-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 757/15663/23-ц

Провадження № 2-сз/947/70/24

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

27.12.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №757/15663/23

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі засобами електронної пошти від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №757/15663/23.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 183 ЦПК Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документівта інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно акта №24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) складеного консультантом суду, вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через електронну пошту надійшла заява про повернення судового збору у якій відсутні документи, які вказані у додатку, а саме: копія платіжної інструкції від 08.11.2023 №0.0.3291525958.1.

Також, судом встановлено, що ухвалою від 14.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОК «Платинум Хаус», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. про визнання правочинів недійсними, було повернуто на підставі ч 3ст. 185 ЦПК України.

Матеріали позовної заяви, разом з копією платіжної інструкції, були надіслані на адресу представника позивача ОСОБА_3 , які були ним отримані 12.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.2 ч.1,ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки в матеріалах справи відсутня платіжна інструкція від 08.11.2023 №0.0.3291525958.1 про сплату судового збору у розмірі 16104 грн., такий доказ також не додано до заяви про повернення судового збору, тому заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставіст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №757/15663/23 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя К. А. Цирфа