Ухвала
від 19.09.2024 по справі 757/1814/24-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/1814/24

Провадження № 2/752/3607/24

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

10.01.2024 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію будинку та прибудинкової території, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2024 року матеріали справи № 757/1814/24 за позовом ОСББ «Квартал Дружби» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію будинку та прибудинкової території передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києві.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2024 року цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію будинку та прибудинкової території, передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцем виконання договору.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2024 року відмовлено у прийнятті до провадження Печерського районного суду м. Києва цивільної справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі зазначеної ухвали матеріали справи були повернуті до Голосіївського районного суду м. Києва.

Оскільки відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,187,274 Цивільного - процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» (адреса: 01103, місто Київ, бульвар Миколи Міхновського, будинок № 14-16) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію будинку та прибудинкової території.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.01.2025 року о 15:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова, 14-А, каб.31).

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124127783
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —757/1814/24-ц

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні