Ухвала

від 30.12.2024 по справі 587/4359/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 587/4359/24

Провадження № 2-о/592/376/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Букринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який зник безвісті 25.05.2024 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить зобов`язати Букринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внеси зміни до актових записів про народження дітей. З цього вбачається, що у заяві міститься чотири вимоги, дві з яких можуть бути розглянуті у порядку окремого провадження, тобто про встановлення факту батьківства по кожній дитині, а дві у порядку позовного провадження, тобто вимоги про зобов`язання вчинити дії.

До заяви додано квитанцію про сплату збору у розмірі 606 грн..

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п.п.4ч.1ст.4Закону заподання досуду заявиу справахокремого провадженняфізичною особою сплачуєтьсясудовий збіру розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,6 грн..

Таким чином за подачу зазначеної заяви підлягає сплати збір по кожній вимозі по 605,6 грн., тобто не сплачено судовий збір ще у розмірі 605,6 грн..

Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 294, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605,6 грн..

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача № UA738999980313171206200018540 , отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101.

Заявниця у заяві зазначила дві вимоги про зобов`язання внести зміни до актового запису. Якщо заявниця наполягає на цих вимогах то слід звернути увагу на наступне, що згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ.

З наведеного вбачається, що у порядку окремого провадження не може бути заявлено, вимог про зобов`язання чинити дії. Якщо заявниця наполягає на вирішенні вимог про зобов`язання вчинити дії то слід скласти позовну заяву з дотриманням ст.ст. 27, 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов суд вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 605,60 грн. і подавши суду документи про сплату. Якщо заявник наполягає на вирішенні вимог про зобов`язання вчинити дії скласти позовну заяву з дотриманням ст.ст. 27, 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Роз`яснюємо, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 136, 175, 177, 294 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Букринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко