Ухвала
від 30.12.2024 по справі 138/3344/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/3344/24

Провадження № 22-ц/801/2831/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

30 грудня 2024 рокуСправа № 138/3344/24м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд ускладі:головуючого суддіСала Т.Б.,суддів СтадникаІ.М.,Шемети Т.М.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 грудня 2024 року про відмову у забезпеченні позову в справі за заявою представника позивача адвоката Морозова Олексія Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 грудня 2024 року про відмову у забезпеченні позову.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити право подативідзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областікопії матеріалів цивільної справи №138/3344/24,необхідних длярозгляду справи, за заявою представника позивача адвоката Морозова Олексія Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову (позовну заяву; відзив на позов (в разі наявності); заяву про забезпечення позову; заперечення на заяву про забезпечення позову (у разі наявності); ухвалу про забезпечення позову, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді І.М. Стадник

Т.М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124135780
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —138/3344/24

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Постанова від 21.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 21.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні