Ухвала
від 30.12.2024 по справі 523/15411/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8275/24

Справа №: 523/15411/20

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сегеди С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2024 року в справі №523/15411/20 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» про збільшення виплат за мировою угодою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалу суду постановлено 18 листопада 2024 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 10 грудня 2024 року, зареєстровано в суді 11 грудня 2024 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст. 354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 18 листопада 2024 року; проголошено вступну та резолютивну частини; повну ухвалу складено 27 листопада 2024 року та отримано апелянтом 27 листопада 2024 року; апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 10 грудня 2024 року, тобто, подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання/вручення ухвали.

За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» про збільшення виплат за мировою угодою.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси справу №523/15411/20 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» про збільшення виплат за мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124148601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —523/15411/20

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Постанова від 28.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні