Рішення

від 24.11.2010 по справі 2-12325/10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-12325\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Красн оармійський міськрайонний с уд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Красноармійську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, третя осо ба ОСОБА_3, про зміну розмі ру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСО БА_3, про зміну розміру аліме нтів, вказавши на підтвердже ння своїх позовних вимог, що п остановою Красноармійськог о міського суду від 14.04.1993 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання донь ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх виді в заробітку.

Рішенням Красноармійськог о міського суду від 31.03.2003 року з ОСОБА_2 були стягнуті алі менти на користь позивачки н а утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 ча стини усіх видів доходів.

Аліменти на її користь на ут римання сина ОСОБА_6 були визначені судом у розмірі 1/6 ч астини, оскільки відповідач вже сплачував аліменти на ди тину від першого шлюбу.

Їй стало відомо, що у 2010 році в ідповідач знову почав прожив ати разом з першою дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 та юридично зареєстрував шл юб. Усі разом вони мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачка вваж ає, що відпала умова, за якою н а утримання сина ОСОБА_6 б ули визначені аліменти саме у розмірі 1/6 частини, тому в неї є підстави звернутися до суд у з даною позовною заявою про збільшення аліментів, які ст ягуються з ОСОБА_2 на мою к ористь з 1/6 частини до 1/4 частин и.

Їй не відомо, чи сплачує ОС ОБА_2 у теперешній час аліме нти на користь ОСОБА_3, але , якщо і сплачує, то усі гроші, в тому разі і у вигляді алімент ів повертаються до сімейного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейн ого Кодексу України, розмір а ліментів, визначений за ріше нням суду або домовленістю м іж батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рі шенням суду за позовом платн ика або одержувача аліментів у разі зміни матеріальною аб о сімейного стану, погіршенн я або поліпшення здоров'я ког ось із них.

Позивачка вважає, що реєстр ація шлюбу та спільне прожив ання з ОСОБА_3, є підставою вважати, що сімейний та матер іальний стан відповідача змі нився та він може сплачувати аліменти у більшому розмірі .

Позивачка на ДП «ВК «Красно лиманська», її середня зароб ітна плата складає біля 1700 грн ., цієї суми не достатньо для у тримання сина, що ставить її у скрутне матеріальне станови ще, тому вона вимушена зверну тися до суду з даною позовною заявою.

У цьому році син ОСОБА_6 в ступив до Слов»янського тех нікуму залізничного транспо рту на денну форму навчання (з а рахунок бюджетних коштів), м ешкає у гуртожитку технікуму в м. Слов'янськ, тобто витрати на утримання сина збільшать ся.

Відповідач ОСОБА_2 є осо бою працездатного віку. За ст аном здоров'я та матеріальні м станом має змогу платити аліменти у розмірі 1/4 частини доходів.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 підтримала св ої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обся зі.

Відповідач ОСОБА_2, пред ставник відповідача ОСОБА _7 позовні вимоги не визнали в повному обсязі, просили від мовити в їх задоволенні.

Третя особа ОСОБА_3 в су дове засідання на з»явилась, про час і місце розгляду спра ви повідомлена належним чино м, надала суду заяву про розгл яд справи у її відсутність, в я кій зазначила, що заперечує п роти позову.

Заслухавши пояснення пози вачки, відповідача, представ ника відповідача, дослідивши обставини по справі, перевір ивши їх доказами, суд встанов ив, що постановою Красноармі йського міського суду Донець кої області від 14.04.1993 року з від повідача ОСОБА_2 були стяг нуті аліменти на користь ОС ОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ро змірі 1\4 частини всіх видів за робітку (а.с. 37).

Рішенням Красноармійськог о міськрайсуду від 31.03.2003 року з ОСОБА_2 були стягнуті алім енти на користь позивачки О СОБА_1 на утримання сина О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ро змірі 1/6 частини усіх видів д оходів (а.с. 5).

Рішенням Красноармійськог о міського суду Донецької об ласті від 27 березня 2004 року роз мір аліментів, які були стягн уті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_8 було зменшено з 1\4 час тини до 1\6 частини всіх видів з аробітку (доходу) (а.с. 36).

Судом встановлено, що відпо відач по справі ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 уклал и шлюб, проживають однією сім »єю, зазначений факт не запер ечував в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2

Але зазначений факт, не зваж аючи на те, що сімейний стан ві дповідача ОСОБА_2 змінивс я, не вплинув на його матеріал ьний стан в бік його пкращенн я, оскільки відповідач ОСОБ А_2 продовжує сплачувати ал іменти на утримання дочки О СОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Крім того, на утриманні відп овідача знаходиться його бат ько ОСОБА_9, який страждає на онкологічне захворювання та потребує лікування, яке до рого коштує (а.с. 21-24).

Також змінився сімейний ст ан і самої позивачки ОСОБА_ 1, оскльки вона уклала шлюб з ОСОБА_10 (а.с. 32), та проживає з ним однією сім»єю (а.с. 9).

Таким чином, матеріальний с тан відповідача ОСОБА_2 зі вступом у шлюб не покращився . Він працює, отримує заробітн у плату, яка за мінусом обов' язкових платежів та аліменті в складає в середньому 4405,92 грн . (а.с. 8). Розмір аліментів, які в ін сплачує на утримання сина ОСОБА_6 складає в середнь ому 1226,99 грн. (а.с. 14). Його дружина ОСОБА_3 також працює та отри мує заробітну плату, яка в сер едньому складає 1467,80 грн. (а.с. 15).

Враховуючи, що аліменти з ОСОБА_2 стягнуті у частці ві д його заробітку, то зі зміною заробітку також змінюється розмір аліментів. Позивачка ОСОБА_1 також працює і отри мує заробітну плату, середні й розмір якої складає 1700,86 грн. (а .с. 6). Син ОСОБА_6 дійсно час то хворіє, але стан здоров»я д итини, а саме те, що дитина час то хворіє, знаходиться на обл іку в лікарні з приводу части х тривалих хвороб простудним и захворюваннями, не може бут и підставою для зміни розмір у аліментів, оскільки, як пояс нила сама позивачка ОСОБА_1 їхній син ОСОБА_6 хворіє з самого дитинства, і вона не посилається на цю обставину, як на підставу для змінення р озміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК Укра їни розмір аліментів, визнач ений за рішенням суду може бу ти згодом зменшений за рішен ням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матер іального або сімейного стану , погіршення або поліпшення з доров»я когось із них.

Таким чином, в урахуванням в становлених судом обставин, підстави для задоволення поз овних вимог відсутні.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 182, 183, 192 СК Украї ни, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійсь кий міськрайонний суд протяг ом десяти днів з дня його прог олошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Суддя: