Ухвала
від 27.07.2010 по справі 2-12325/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

cpg1251

Справа № 2-12325/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27.07.2010р. суддя Жовтневого районного суду м.Днiпропетровська Трещов В.В. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до відповідачів: ТОВ «Українське фінансове агентство В«ВерусВ» , ЄДРПОУ 34562954; Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкар 10», ЄДРПОУ 33942363; ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіль - К», ЄДРПОУ 35369826, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Днiпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до відповідачів: ТОВ «Українське фінансове агентство В«ВерусВ» , ЄДРПОУ 34562954; Товариство з обмеженою відповідальністю «Анкар 10»ЄДРПОУ 33942363; ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіль - К», ЄДРПОУ 35369826 з позовом В«Про стягнення майнових збитків, завданих неоплатою за векселемВ» .

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до відповідачів: ТОВ «Українське фінансове агентство В«ВерусВ» ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкар 10»ЄДРПОУ 33942363; ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіль - К», ЄДРПОУ 35369826 за позовом В«Про стягнення майнових збитків, завданих неоплатою за векселемВ»

та призначити вказану цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні о 12 : 40 год. 06.08.2010 року.

Запропонувати відповідачам представити у попереднє судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом наступних 10 днів.

Суддя:Трещов В.В.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу21879997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-12325/10

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь Олена Євгенівна

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай Анжеліка Олександрівна

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Юрій Броніславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні