Ухвала

від 30.12.2024 по справі 922/4059/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4059/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15, код ЄДРПОУ 43037442) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" (61058, м. Харків, вул. Леся Курбаса, 12, оф. 401, код ЄДРПОУ 44498194) про стягнення 1 759 962,19грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму неповерненої передплати в розмірі 1 253 940,00грн, збитки від інфляції у розмірі 52 102,76грн, 3% річних в розмірі 20 350,83грн, пеню в розмірі 182780,60грн, штраф у розмірі 250 788,00грн. Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 30 000,00грн позивач просить суд покласти на відповідача. Докази понесення витрат професійну правничу допомогу будуть надані позивачем під час розгляду справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезення вантажу та додаткової угоди до нього від 01.03.2024 в частині зобов`язання відповідача повернути суму попередньої оплати, здійсненої позивачем за договором № 231226-ПБС/СТС перевезення вантажу від 26.12.2023, з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 12.12.2024 об 11:00.

Проте підготовче засідання не відбулося у зв`язку із направленням матеріалів справи за апеляційним запитом до Східного апеляційного господарського суду через звернення відповідача з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 25.11.2024 про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" про забезпечення позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 ухвалу суду від 25.11.2024 залишено без змін, матеріали справи повернуто до суду.

За таких обставин, враховуючи повернення справи суду з суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Крім того, 26.12.2024 від позивача на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому останній просить суд об`єднати справу № 922/4059/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" про стягнення 1759 962,19грн за договором № 231226-ПБС/СТС перевезення вантажу від 23.12.2023р. та справу № 922/4425/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" про визнання недійсним договору № 231226-ПБС/СТС перевезення вантажу від 23.12.2023 та додаткової угоди до нього від 01.03.2023 в одне провадження із справою № 922/4059/24, посилаючись на те, що позовні вимоги у справах № 922/4059/24 та № 922/4425/24 є пов`язаними між собою підставою виникнення, доказами, а суб`єктний склад учасників справи є однаковим.

Розглянувши клопотання позивача про об`єднання справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що предметом позову у даній справі є стягнення 1 759 962,19грн.

У справі № 922/4425/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" предметом спору є вимога відповідача про визнання недійсними договору № 231226-ПБС/СТС перевезення вантажу від 23.12.2023 та додаткової угоди до нього від 01.03.2023.

Вказані спори мають різні предмети та підстави позову. При вирішенні спору про визнання недійсним договору та спору щодо стягнення заборгованості підлягають встановленню різні обставини, мають досліджуватися різні докази, сукупний обсяг яких буде значно більшим у разі об`єднання різних справ, що в свою чергу ускладнить та унеможливить вирішення спору в розумні строки.

Крім того, суд зазначає, що нормою ч.2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду, а не обов`язок об`єднати в одне провадження декілька справ за клопотанням учасника справи за позовами.

Завданням господарського судочинства згідно частини першої ст.2 Господарського процесуального кодексу України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, вивчивши доводи заявника щодо необхідності об`єднання справ в одне провадження, керуючись завданням господарського судочинства, а також те, що справи знаходяться у провадженні різних суддів, суд не вбачає за доцільне об`єднання вказаних справ в одне провадження, у зв`язку з чим в задоволенні даного клопотання вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 173, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "23" січня 2025 р. о 16:00.

В задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.12.2024.

СуддяТ.А. Лавренюк