Ухвала

від 31.12.2024 по справі 911/455/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/455/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Оф Фуд Технолоджі», м. Київ

до відповідачаПриватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська»,

с. Зелений Бір Васильківського району

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум», м. Київ;

2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», м. Вишневе

про стягнення 4 264 580,32 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду Київської області від 03.12.2024 у позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Оф Фуд Технолоджі» у справі №911/455/24 відмовлено повністю, стягнуто з позивача на користь відповідача судові витрати на оплату судової експертизи та на оплату професійної правової допомоги.

При виготовленні повного тексту рішення від 03.12.2014 в останньому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково вказано дату підписання повного тексту 29.12.2024 замість вірної дати підписання 30.12.2024.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена описка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в останньому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 03.12.2024, зазначивши вірно дату підписання повного тексту 30.12.2024 замість помилкової дати 29.12.2024.

Останній абзац резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі №911/455/24 викласти вірно у такій редакції:

«Повний текст рішення підписано 30.12.2024.»

2. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі №911/455/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх