Ухвала
від 02.01.2025 по справі 129/185/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/185/23

Провадження №22-ц/801/236/2025

Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

02 січня 2025 рокуСправа № 129/185/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області у складі судді Волошиної Т. В. від 01 травня 2023 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Немирівської окружної прокуратури, Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення матеріальних та моральних збитків,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви (пункт 6 частини першої статті 353 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина друга статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено03.01.2025
Номер документу124199482
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Судовий реєстр по справі —129/185/23

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Рішення від 20.03.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Постанова від 10.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні