Рішення

від 16.01.2024 по справі 679/1454/23

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-а/679/4/2024

Справа № 679/1454/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чернов В.В., до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Канцемал Юрія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чернов В.В., до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, задовольнити повністю.

Постанову RVN 021998 від 02 cерпня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , визнати протиправною та скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення, за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП, стосовно позивача ОСОБА_1 , закрити, на підставі ст.247 п.1) КУпАП.

Стягнути на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, судові витрати у виді судового збору у розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень 44 копійки.

Згідно ст.286 ч.4 КАС України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду в десятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Чернов Володимир Володимирович, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Департамент муніципальної варти Рівненської міської ради, місце знаходження: 33014, місто Рівне Рівненської області, вулиця С. Бандери, 44.

Суддя: